Ebben amelyikben írok.

Tudom ez Avs fanként nehezen emészthető, de Bernier réges rég felélte azt a reputációt amit Quick és a defenzív Kings mögött összeszedett. Metodikai és rendszer hibái vannak a mai napig nem alkalmazza rendesen az RVH-t a régen jó keze ma már korántsem olyan kiemelkedő, nincsenek sem kifinomult sajátságai sem egy iskola (blocker, hybrid, butterfly) kifejezetten elsajátított elemei. Mai napig magasan challengel-i a csatárokat, holott egyértelmű a tendencia; egyre több gól születik az átmozgatásokból (keresztpasszok), azokat lekövetni pedig mélyről egyszerűbb főleg egy "alacsonyabb" kapusnak mint ő. Évek óta küzd hogy jó butterfly legyen pedig a Holtby féle hybrid úttal előrébb lenne. Nem mellékesen a túlzott elvárások miatt amik érték a karrierjében a kezdeti projektált magas potenciált soha nem érte el, ráadásul a rengeteg hiba és a torontói fiaskó az önbizalmát is aláásták (Johnesz tudna mesélni). Szóval nem arról van szó, hogy ne lenne jó kapus, de messze nem az lett amit vártak tőle és nekünk most nincs szükségünk egy olyan kapusra aki nyalogatja a sebeit, már erősnek érzi magát, megkéri a nagy zsugát aztán a 15. meccsen összedől. Elhiszem hogy Varlamov üvegcsontúsága miatt jó lenne azt éreznetek hogy Bernier jó, de nem fogom akkor sem ezt mondani, mert évek óta meg van róla a véleményem.

Hammond - bár egy leheletnyit idősebb - de soha nem kapta meg azt a lehetőséget amit Bernier, pedig amikor 2015-ben be kellett ugrania Anderson helyett, akkor kiválóan védett, ennek ellenére a playoff fiaskó után úgy leradírozták mintha semmit nem mutatott volna. Spirálba került a pályafutása, de pont a nálatok mutatott 3 playoff meccs miatt merem állítani bátran azt amit állítok. Semmi extra nincs a srácban, de sallangmentesen teszi amit tennie kell és igen az az öt centi magaságbeli és tíz kiló körüli súlykülönbség számít. Nem beszélve arról a heroikusságról amit ma már ritkán látunk kapusoktól az NHL-ben. Ezerszer inkább ő mint a halvérű Bernier.

De amúgy hallgatom, ha van ellenvetésed.